Schulthess Forum

Code de Procédure Pénale 2024 (Kopie)

Surcharge de la justice pénale

Congrès | Procédure Pénale | jeudi, 07.05.2026

Surcharge de la justice pénale

La surcharge de la justice pénale suisse est revenue au centre des débats publics. Depuis des années, les autorités pénales, les défenseurs, les représentants de la partie plaignante ainsi que les personnes directement touchées par les procédures pénales sont largement d’accord pour dire que la justice pénale atteint ses limites et qu’il est nécessaire d’agir : il n’est pas rare que plusieurs années s’écoulent entre l’ouverture d’une procédure pénale et sa clôture définitive, notamment en cas de jugement. Cela n’engendre pas seulement de la frustration chez les participants et les personnes concernées, mais risque également de nuire à l’efficacité du système judiciaire dans son ensemble. Si toutes les parties prenantes s’accordent à dire que la justice pénale est de plus en plus surchargée, les avis divergent quant à l’augmentation de la criminalité, au nombre croissant de procédures pénales de plus en plus complexes et étendues, au manque de personnel et à son adéquation, à l’insuffisance des infrastructures et à un code de procédure pénale inadapté à la pratique, autant de raisons qui expliquent la situation actuelle.

Lors du Forum Schulthess Procédure pénale 2024, des participants à la procédure pénale issus des tribunaux, des poursuites pénales ainsi que des représentants de la défense et de la partie civile se rencontreront à Berne pour discuter ouvertement et de manière controversée des raisons et des possibilités d’allégement. Les défis actuels seront abordés sous différents angles – chaque contribution compte. Donnez vous aussi votre avis sur le débat.

Les points forts du congrès

  • Débat ouvert sur les causes possibles et les effets actuels de la surcharge de la justice
  • Echange de perspectives entre la défense, le ministère public et le tribunal
  • Discussion sur les mesures d’amélioration et les allégements possibles
  • Dialogue entre collègues en séance plénière et en marge du colloque

Public cible

  • Avocats de la défense pénale
  • Juges
  • Greffières, greffiers
  • Autorités de poursuite pénale, ministère public
  • Politiques et institutions politiques
  • Enseignement et recherche

Le programme en bref

  • Surcharge de la justice pénale
  • Problèmes et défis des autorités de poursuite pénale
  • Le quotidien de la défense pénale
  • Tribunaux surchargés du point de vue de la justice
  • Ateliers sur les possibilités d’allégement
    • lors de l’enquête préliminaire et de l’instruction
    • dans les procédures judiciaires

Ouvrir le programme détaillé

08:1508:45
Café de bienvenue
08:4509:00

Accueil par la direction du congrès

Thomas Held und Yvan Jeanneret

09:0009:20
Impuls I

Comment le Ministère public se perçoit-il et comment est-il perçu ?

Fabien Gasser

09:2009:40
Impuls II

Frustration plutôt que plaisir - le quotidien de la défense pénale

Laura Jetzer

09:4010:20

Débat

Fabien Gasser et Laura Jetzer, animé par Yvan Jeanneret

10:20 – 10:50 Pause café
10:5011:20
Exposé

Surcharge de la justice - inhérente au système ou "curable" ?

Niklaus Ruckstuhl

11:2011:50
Exposé

Surcharge des autorités cantonales de poursuite pénale

Projet « évaluation de la surcharge des autorités pénales » de la Conférence des directrices et directeurs des départements cantonaux de justice et police

Benjamin Brägger

11:5012:20

Discussion en séance plénière

Benjamin Brägger et Niklaus Ruckstuhl, animée par Thomas Held

12:20 - 13:30 Repas de midi
13:3014:15
Résumé

Conclusions de la matinée pour la préparation des groupes de travail

Yvan Jeanneret et Thomas Held

14:1515:15
Atelier I

Possibilités de décharge lors de l'enquête préliminaire et de l'instruction

Yvan Jeanneret et Niklaus Ruckstuhl

14:1515:15
Atelier II

Possibilités d'allégement des procédures judiciaires

Konrad Jeker et Fabien Gasser

15:15 – 15:45 Pause café
15:4516:00
Rapport d'atelier I

Possibilités de décharge lors de l'enquête préliminaire et de l'instruction

Yvan Jeanneret

16:0016:15
Rapport d'atelier II

Possibilités d'allègement des procédures judiciaires

Konrad Jeker

16:1517:00

Table ronde sur les possibilités d'allégement

Animée par Konrad Jeker

Conclusion et adoption

Yvan Jeanneret und Konrad Jeker

Intervenants

Direction de la réunion

Thomas Held

lic. iur., avocat Fingerhuth Anwälte

Après l’obtention du second examen d’État à l’Oberlandesgericht de Brême, Thomas Held a, dès 2005, travaillé durant plusieurs années dans un cabinet d’affaires renommé à Genève. Il a ensuite été greffier à la Cour des affaires pénales du Tribunal pénal fédéral. A partir de 2012, il a exercé cette même fonction et est également greffier présidentiel adjoint à la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral à Lausanne. Depuis 2022, Thomas Held travaille comme avocat de la défense pénale chez Fingerhuth Anwälte. Thomas Held donne régulièrement des conférences dans le cadre de formations continues, notamment sur la fixation de la peine et les questions de procédure pénale.

Direction de la réunion

Konrad Jeker

lic. iur., M.B.L.-HSG, Rechtsanwalt Gressly Rechtsanwälte

Konrad Jeker est avocat et avocat spécialiste FSA en droit pénal. Il exerce depuis 25 ans comme avocat pénaliste spécialisé en droit pénal économique en Suisse alémanique. Il publie régulièrement dans des revues spécialisées et donne des conférences dans les hautes écoles spécialisées et universités. Il gère le blog « strafprozess.ch » et est co-éditeur de la revue forumpoenale.

Dr. Arthur Brunner

Dr. iur., Rechtsanwalt, Verwaltungsgerichtspräsident, Verwaltungsgericht, Kanton St.Gallen

Nach Stationen in Advokatur und Justiz ist Arthur Brunner seit 2023 Richter am Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen, das er seit 2025 auch präsidiert; seit 2024 ist er ausserdem nebenamtlicher Bundesrichter mit Zuteilung zur II. strafrechtlichen Abteilung. Neben seiner hauptberuflichen Tätigkeit betätigt sich Arthur Brunner auch wissenschaftlich (mit Schwerpunkten im Verfahrensrecht und in der Justizforschung). Zuletzt ist von ihm erschienen: «Polizeirecht – Rechtliche Grundlagen der polizeilichen Tätigkeit in der Schweiz» (Bern 2026, mit Regina Kiener und Benjamin Schindler).

Giulia Canova

M.A. Law and Economics, Wissenschaftliche Assistentin & Doktorandin, Kompetenzzentrum für Strafrecht und Kriminologie, Universität St.Gallen

Giulia Canova hat an der Universität St. Gallen Law and Economics studiert. Sie ist seit 2019 am Kompetenzzentrum für Strafrecht und Kriminologie der Universität St. Gallen tätig, zunächst als studentische Mitarbeiterin und seit ihrem Studienabschluss 2023 als wissenschaftliche Assistentin/Doktorandin. Sie forscht im Projekt „Smart Criminal Justice“ zur strafprozessrechtlichen Regulierung von digitalen Ermittlungen und promoviert in dem Bereich. Im Rahmen ihres Doktoratsstudiums war sie im Jahr 2025 als Gastforscherin an den Universitäten Leiden und Wien.

Dominique Jud

lic.iur. Rechtsanwältin, Advokatur Ankerstrasse

Dominique Jud ist eine in Zürich tätige Strafverteidigerin mit langjähriger Erfahrung im Straf- und Strafprozessrecht. Sie verfügt über ein abgeschlossenes Jurastudium der Universität Basel aus dem Jahr 2006 sowie über eine vertiefte kriminologische Weiterbildung am Max-Planck-Institut in Freiburg im Breisgau. Seit 2009 besitzt sie das Schweizer Anwaltspatent und erlangte später zusätzlich den Titel der Fachanwältin SAV Strafrecht. Seit 2013 arbeitet sie in der Advokatur Ankerstrasse in Zürich als selbständige Rechtsanwältin, wo sie ausschliesslich die Rechte von beschuldigten Personen in Strafverfahren vertritt. Ihr fallunabhängiges Engagement betrifft weiter die Entflechtung des rigiden Haftsystems in der Schweiz. Darüber hinaus wirkt sie über die Landesgrenzen hinweg in Fachgremien wie dem Joint Defense Team, einer internationalen Vereinigung von Strafverteidigerinnen und Strafverteidigern. Publizistisch ist sie unter anderem durch ihre Mitarbeit am Ratgeber „Strafuntersuchung – was nun?“ sowie durch Beiträge zu Untersuchungshaft und zum Zürcher Mehrphasenmodell in Podcasts präsent. Sie hält laufend Vorträge und Workshops an Fachforen

Prof. Dr. Simon Schlauri

Rechtsanwalt, Partner, Ronzani Schlauri Anwälte

Rechtsanwalt Prof. Dr. Simon Schlauri ist seit 2012 Partner der auf Technologie- und Informationsrecht spezialisierten Anwaltsboutique Ronzani Schlauri Anwälte mit Büros in Zürich und St. Gallen. Von 2009 bis 2012 war Schlauri als Inhouse-Jurist für ricardo.ch AG und für Sunrise tätig. Zuvor arbeitete er für fünf Jahre als Oberassistent für Handels- und Wirtschaftsrecht an der Universität Zürich. Simon Schlauri studierte von 1993 bis 1998 in Zürich Rechtswissenschaften. 2002 schloss er seiner Dissertation zum Thema „Elektronische Signaturen“ ab. Im Jahr 2004 folgte das Zürcher Anwaltspatent. 2010 habilitierte sich Schlauri zum telekommunikationsrechtlichen Thema „Netzneutralität“. 2016 wurde er durch die Universität Zürich zum Titularprofessor ernannt. Von 2022 bis 2025 war er zudem Lehrbeauftragter für Internet und Recht an der Universität St. Gallen.

Stephan Walder

lic.iur., Staatsanwalt, Leiter Digitale Transformation, Chief Digital Officer, Oberstaatsanwaltschaft Direktion der Justiz und des Innern Kanton Zürich

Stephan Walder studierte Rechtswissenschaften an der Universität Zürich und absolvierte diverse Praktika an Gerichten etc. bis er 2007 zum Staatsanwalt ernannt wurde. Nach Tätigkeit an regionalen Amtsstellen in Winterthur und Uster folgte die Vollspezialisierung auf Cybercrime-Strafverfolgung. Ab 2012 war er am Aufbau beteiligt und schliesslich staatsanwaltschaftlicher Leiter des Kompetenzzentrums Cybercrime in Zürich, ab 2017 stellvertretender Leiter der Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich. Seit 2023 ist er Leiter digitale Transformation / Chief Digital Officer an der Oberstaatsanwaltschaft. Zu dieser Funktion führte u.a. auch seine langjährige berufsbegleitende Mitarbeit in diversen grösseren IT-Projekten auf Kantons- und Bundesebene. Er wurde 2025 zum Vorstandsvorsitzenden von HIS Schweiz gewählt und ist Mitglied im Steuerungs-Ausschuss der Nationalen Strategie zum Schutz der Schweiz vor Cyberrisiken. Als Nebenerwerbstätigkeit unterrichtet er an diversen Hochschulen im Bereich Cybercrime.

Manifestation en présentiel

Avocat∙e spécialiste FSA Droit Pénal

7 Credits

Date de l’événement

07.05.2026 | 09:00 - 17:00
Congrès | Procédure Pénale

Lieu

Schweizerhof Bern
Bahnhofplatz 11
3011 Bern

Le Schulthess Forum Code de Procédure Pénale 2024 a lieu au Kursaal de Berne.

Rabattinfo

15% de réduction sur le prix normal en cas d'inscription de plus de deux personnes d'une même entreprise. Le rabais est accordé à partir de la 3e inscription. Les doubles remises ne sont pas accordées.

Direction du congrès

Yvan Jeanneret, Konrad Jeker et Thomas Held animent la conférence

Partenaires médias
iusnet Arbeitsrecht und Sozialversicherungsrecht
Schweizerische Juristen-Zeitung (SJZ)
CAN - Zeitschrift für kantonale Rechtsprechung
Partenaires
Schweizerische Staastanwaltschaftskonferenz – Conférence suisse des Ministères publics – Conferenza svizzera dei Minsteri pubblici
SVR-ASM Schweizerischen Vereinigung der Richterinnen und Richter
Stiftung für die Weiterbildung Schweizerischer Richterinnen und Richter
Impressions
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5
Bild 6
Bild 7
Bild 8
Bild 9
Bild 10
Bild 11
Bild 12
Bild 13
Bild 14
Bild 15
Bild 16
Bild 17
Bild 18
Bild 19
Bild 20
Bild 21
Bild 22
Bild 23
Bild 24
Bild 25
Bild 26
Bild 27
Bild 28
Bild 29
Bild 30
Bild 31
Bild 32
Bild 33
Bild 34
Bild 35
Bild 36