Schulthess Forum

Strafprozessordnung 2026

Digitale Beweismittel

Strafprozessordnung | Tagungen | Donnerstag, 07.05.2026

Digitale Beweismittel

Digitale Beweismittel spielen in Strafverfahren eine immer bedeutendere Rolle. Die mittlerweile alltäglichen Ermittlungsmassnahmen wie die Sicherstellung und Durchsuchung von Datenträgern sowie Recherchen über wie Google, PimEyes, Facebook, X oder andere öffentlich zugängliche Medien bewegen sich im Spannungsfeld von verfassungs- und konventionsrechtlichen Schranken, die den Schutz der Privatsphäre gewährleisten sollen, und dem staatlichen Strafanspruch sowie dem öffentlichen Strafverfolgungsinteresse. Die rechtliche Einordnung und Beurteilung der angewandten Ermittlungsmethoden, der Beweiserhebung, -sicherung und die Verwertbarkeit der daraus gewonnenen Erkenntnisse sind immer häufiger zentrales Thema in Strafverfahren und Gegenstand kontroverser Diskussion über die Balance von Effizienz und Rechtsstaatlichkeit des Strafverfahrens. Aktuelle Entscheide zum (internationalen) Datenaustausch zeigen, wie anspruchsvoll die sich in einem stetigen Fluss bewegenden Fragen sowohl in tatsächlicher als auch rechtlicher Hinsicht sind. Der Fall des SkyECC‑Hacks verdeutlicht exemplarisch, wie stark digitale Beweise Individualrechte berühren können, wenn der Zugriff auf verschlüsselte Kommunikation plötzlich zu umfassenden Auswertungen von internationaler Tragweite führt.

Digitale Ermittlungen und der Datenaustausch zwischen Behörden und deren rechtliche Überprüfung durch betroffene Personen bilden einen dynamischen Bereich, in dem technischer Fortschritt, rechtliche Leitplanken und gesellschaftliche Erwartungen ständig neu aufeinander abgestimmt werden müssen.

Am Schulthess Forum Strafprozessordung 2026 treffen sich in Bern am Strafverfahren Beteiligte von Gerichten, Strafverfolgung sowie Verteidigung und Privatklägervertretern, um offen und kontrovers über die weiteren Entwicklungen und die beweisrechtliche Realität zu diskutieren. Die sich aktuell stellenden Herausforderungen werden aus den unterschiedlichen Perspektiven beleuchtet. Nutzen Sie den Tag zu einem Austausch mit allen Beteiligten.

Ihr Vorteil

  • Offene Debatte mit allen beteiligten Parteien
  • Perspektivwechsel zwischen Verteidigung, Staatsanwaltschaft und Gericht
  • Diskussion zu den möglichen Entwicklungen
  • Austausch unter Kolleginnen und Kollegen im Plenum und am Rande der Tagung

Zielpublikum

  • Strafverfolgungsbehörden
  • Strafverteidigerinnen, Strafverteidiger
  • Richterinnen, Richter
  • Gerichtsschreiberinnen, Gerichtsschreiber
  • Lehre und Forschung
  • Politik und politische Institutionen

Kurzprogramm

  • Sicherstellung und Durchsuchung von Datenträgern im Strafprozessrecht: Verfassungs- und konventionsrechtlicher Rahmen
  • Internetsperren gestützt auf die Normen zur Beschlagnahme und zur Einziehung: Funktioniert das?
  • Google, PimEyes & Co: Open Source-Ermittlungen durch Strafverfolgungsbehörden
  • Streitgespräch: Digitale Beweiserhebung
  • Kurze Einführung und aktuelle Entscheide zum Datenaustausch
  • Das Spannungsfeld digitaler Beweise zwischen Rechtsstaatlichkeit und Individualrechten am Beispiel des SkyECC-Hacks
  • Digitale Ermittlung / Datenaustausch zwischen den Ermittlungsbehörden

Detailprogramm öffnen

08:30 - 09:00 Begrüssungskaffee
09:0009:05

Begrüssung durch die Tagungsleitung

Thomas Held und Konrad Jeker

09:0509:50
Referat

Sicherstellung und Durchsuchung von Datenträgern im Strafprozessrecht: Verfassungs- und konventionsrechtlicher Rahmen

  • Welche Tragweite hat das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens im Zusammenhang mit der strafprozessualen Sicherstellung und Durchsuchung von Datenträgern?
  • Wie muss der Rechtsschutz gegen die strafprozessuale Sicherstellung und Durchsuchung von Datenträgern ausgestaltet sein, damit er als wirksam betrachtet werden kann?
  • Im Sinne eines Exkurses: Gibt es einen Anwendungsbereich für die Sicherstellung und Durchsuchung von Datenträgern im Polizeirecht?

Dr. Arthur Brunner

09:5010:35
Referat

Internetsperren gestützt auf die Normen zur Beschlagnahme und zur Einziehung: Funktioniert das?

  • Neue Entwicklung: Westschweizer Staatsanwaltschaften verfügen Internetsperren gegen Internetprovider
  • Wie soll das aus technischer Sicht funktionieren?
  • Rechtliche Einordnung

Prof. Dr. Simon Schlauri

10:35 - 11:00 Kaffeepause
11:0011:45
Referat

Google, PimEyes & Co: Open Source-Ermittlungen durch Strafverfolgungsbehörden

  • Von einfachen Google-Suchen über automatisierte Webcrawler bis hin zu Online-Gesichtserkennungstools: Dürfen Strafverfolgungsbehörden öffentlich zugängliche Informationen als Beweismittel verwenden? 
  • Welche Tools oder Methoden sind zulässig? Wo liegen die strafprozessualen Grenzen? 

Giulia Canova

11:4512:30
Streitgespräch

Digitale Beweiserhebung

Dr. Arthur Brunner, Giulia Canova und Prof. Dr. Simon Schlauri, moderiert von Konrad Jeker

12:30 - 13:30 Mittagessen
13:3014:00
Referat

Kurze Einführung und aktuelle Entscheide zum Datenaustausch

Thomas Held und Konrad Jeker

14:0014:45
Referat

Das Spannungsfeld digitaler Beweise zwischen Rechtsstaatlichkeit und Individualrechten am Beispiel des SkyECC-Hacks

  • Tatverdacht als Schutznorm der Individualrechte in der STPO und Verwertungsschranke bei ausländischen Beweiserhebungen
  • Territorialitätsprinzip als Verwertungsschranke bei ausländischen Beweiserhebungen, insbesondere bei fehlendem Rechtsschutz
  • Nachwehen des SkyECC-Hacks, einschliesslich hängiger Klagen vor EuGH und EGMR

Dominique Jud

14:45 – 15:15 Kaffeepause
15:1516:00
Referat

Digitale Ermittlung / Datenaustausch zwischen den Ermittlungsbehörden

  • Vom Austausch über Papier zur digitalen Datenübermittlung – Welche Informationen wurden seit jeher ausgetauscht, was geht heute.
  • Was ist erlaubt? – Gesetzliche Grundlagen für den digitalen Aktenaustausch werden demnächst in Kraft treten.
  • Wo geht die Reise hin? – Ein Ausblick in die digitale Zukunft der Strafverfolgung.

Stephan Walder

16:0016:30
Diskussion

Quo Vadis?

  • Standortbestimmung
  • Aktuelle Diskussion
  • Ausblick und Handlungsbedarf

Konrad Jeker, Dominique Jud und Stephan Walder moderiert von Thomas Held

Fazit und Verabschiedung

Thomas Held und Konrad Jeker

Referierende

Tagungsleitung

Thomas Held

Ass. iur., Rechtsanwalt, Kanzlei Held

Nach Erlangung des 2. Juristischen Staatsexamens am Oberlandesgericht Bremen arbeitete Thomas Held ab 2005 zunächst mehrere Jahre in einer führenden Wirtschaftskanzlei in Genf. Anschliessend war er Gerichtsschreiber in der Strafkammer des Bundesstrafgerichts. Ab 2012 war er in gleicher Funktion und als Präsidialgerichtsschreiber in der I. Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts in Lausanne tätig. 2021 nahm Thomas Held seien Tätigkeit als Anwalt wieder auf und arbeitete rund drei Jahre in einer auf Strafrecht spezialisierten Kanzlei, bevor er sich 2024 selbständig machte und die Kanzlei Held gründete. Thomas Held referiert regelmässig an Fortbildungen, namentlich zur Strafzumessung und strafprozessualen Fragen. Neben seiner anwaltlichen Tätigkeit ist Thomas Held Lehrbeauftragter für Strafprozessrecht an der Universität Basel.

Tagungsleitung

Konrad Jeker

lic. iur., M.B.L.-HSG, Rechtsanwalt, Gressly Rechtsanwälte

Konrad Jeker ist Rechtsanwalt und Fachanwalt SAV Strafrecht. Er praktiziert seit 25 Jahren als Strafverteidiger mit Schwerpunkt Wirtschaftsstrafrecht in der deutschsprachigen Schweiz. Er publiziert regelmässig in Fachzeitschriften und referiert an Fachhochschulen und Universitäten. Er betreibt den Blog «strafprozess.ch» und ist Mitherausgeber der Zeitschrift forumpoenale.

Dr. Arthur Brunner

Dr. iur., Rechtsanwalt, Verwaltungsgerichtspräsident, Verwaltungsgericht, Kanton St.Gallen

Nach Stationen in Advokatur und Justiz ist Arthur Brunner seit 2023 Richter am Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen, das er seit 2025 auch präsidiert; seit 2024 ist er ausserdem nebenamtlicher Bundesrichter mit Zuteilung zur II. strafrechtlichen Abteilung. Neben seiner hauptberuflichen Tätigkeit betätigt sich Arthur Brunner auch wissenschaftlich (mit Schwerpunkten im Verfahrensrecht und in der Justizforschung). Zuletzt ist von ihm erschienen: «Polizeirecht – Rechtliche Grundlagen der polizeilichen Tätigkeit in der Schweiz» (Bern 2026, mit Regina Kiener und Benjamin Schindler).

Giulia Canova

M.A. Law and Economics, Wissenschaftliche Assistentin & Doktorandin, Kompetenzzentrum für Strafrecht und Kriminologie, Universität St.Gallen

Giulia Canova hat an der Universität St. Gallen Law and Economics studiert. Sie ist seit 2019 am Kompetenzzentrum für Strafrecht und Kriminologie der Universität St. Gallen tätig, zunächst als studentische Mitarbeiterin und seit ihrem Studienabschluss 2023 als wissenschaftliche Assistentin/Doktorandin. Sie forscht im Projekt „Smart Criminal Justice“ zur strafprozessrechtlichen Regulierung von digitalen Ermittlungen und promoviert in dem Bereich. Im Rahmen ihres Doktoratsstudiums war sie im Jahr 2025 als Gastforscherin an den Universitäten Leiden und Wien.

Dominique Jud

lic.iur. Rechtsanwältin, Advokatur Ankerstrasse

Dominique Jud ist eine in Zürich tätige Strafverteidigerin mit langjähriger Erfahrung im Straf- und Strafprozessrecht. Sie verfügt über ein abgeschlossenes Jurastudium der Universität Basel aus dem Jahr 2006 sowie über eine vertiefte kriminologische Weiterbildung am Max-Planck-Institut in Freiburg im Breisgau. Seit 2009 besitzt sie das Schweizer Anwaltspatent und erlangte später zusätzlich den Titel der Fachanwältin SAV Strafrecht. Seit 2013 arbeitet sie in der Advokatur Ankerstrasse in Zürich als selbständige Rechtsanwältin, wo sie ausschliesslich die Rechte von beschuldigten Personen in Strafverfahren vertritt. Ihr fallunabhängiges Engagement betrifft weiter die Entflechtung des rigiden Haftsystems in der Schweiz. Darüber hinaus wirkt sie über die Landesgrenzen hinweg in Fachgremien wie dem Joint Defense Team, einer internationalen Vereinigung von Strafverteidigerinnen und Strafverteidigern. Publizistisch ist sie unter anderem durch ihre Mitarbeit am Ratgeber „Strafuntersuchung – was nun?“ sowie durch Beiträge zu Untersuchungshaft und zum Zürcher Mehrphasenmodell in Podcasts präsent. Sie hält laufend Vorträge und Workshops an Fachforen

Prof. Dr. Simon Schlauri

Rechtsanwalt, Partner, Ronzani Schlauri Anwälte

Rechtsanwalt Prof. Dr. Simon Schlauri ist seit 2012 Partner der auf Technologie- und Informationsrecht spezialisierten Anwaltsboutique Ronzani Schlauri Anwälte mit Büros in Zürich und St. Gallen. Von 2009 bis 2012 war Schlauri als Inhouse-Jurist für ricardo.ch AG und für Sunrise tätig. Zuvor arbeitete er für fünf Jahre als Oberassistent für Handels- und Wirtschaftsrecht an der Universität Zürich. Simon Schlauri studierte von 1993 bis 1998 in Zürich Rechtswissenschaften. 2002 schloss er seiner Dissertation zum Thema „Elektronische Signaturen“ ab. Im Jahr 2004 folgte das Zürcher Anwaltspatent. 2010 habilitierte sich Schlauri zum telekommunikationsrechtlichen Thema „Netzneutralität“. 2016 wurde er durch die Universität Zürich zum Titularprofessor ernannt. Von 2022 bis 2025 war er zudem Lehrbeauftragter für Internet und Recht an der Universität St. Gallen.

Stephan Walder

lic.iur., Staatsanwalt, Leiter Digitale Transformation, Chief Digital Officer, Oberstaatsanwaltschaft Direktion der Justiz und des Innern Kanton Zürich

Stephan Walder studierte Rechtswissenschaften an der Universität Zürich und absolvierte diverse Praktika an Gerichten etc. bis er 2007 zum Staatsanwalt ernannt wurde. Nach Tätigkeit an regionalen Amtsstellen in Winterthur und Uster folgte die Vollspezialisierung auf Cybercrime-Strafverfolgung. Ab 2012 war er am Aufbau beteiligt und schliesslich staatsanwaltschaftlicher Leiter des Kompetenzzentrums Cybercrime in Zürich, ab 2017 stellvertretender Leiter der Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich. Seit 2023 ist er Leiter digitale Transformation / Chief Digital Officer an der Oberstaatsanwaltschaft. Zu dieser Funktion führte u.a. auch seine langjährige berufsbegleitende Mitarbeit in diversen grösseren IT-Projekten auf Kantons- und Bundesebene. Er wurde 2025 zum Vorstandsvorsitzenden von HIS Schweiz gewählt und ist Mitglied im Steuerungs-Ausschuss der Nationalen Strategie zum Schutz der Schweiz vor Cyberrisiken. Als Nebenerwerbstätigkeit unterrichtet er an diversen Hochschulen im Bereich Cybercrime.

Präsenzveranstaltung

für Fachanwälte und Fachanwältinnen SAV Strafrecht

7 Credits

Termin / Format

07.05.2026 | 09:00 - 17:00
Strafprozessordnung | Tagungen

Location / Anreise

Schweizerhof Bern
Bahnhofplatz 11
3011 Bern

Tagungsleitung

Konrad Jeker und Thomas Held führen durch die Tagung

Medienpartner
iusnet Arbeitsrecht und Sozialversicherungsrecht
Schweizerische Juristen-Zeitung (SJZ)
CAN - Zeitschrift für kantonale Rechtsprechung
Kooperationspartner
Schweizerische Staastanwaltschaftskonferenz – Conférence suisse des Ministères publics – Conferenza svizzera dei Minsteri pubblici
SVR-ASM Schweizerischen Vereinigung der Richterinnen und Richter
Stiftung für die Weiterbildung Schweizerischer Richterinnen und Richter
Impressionen
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5
Bild 6
Bild 7
Bild 8
Bild 9
Bild 10
Bild 11
Bild 12
Bild 13
Bild 14
Bild 15
Bild 16
Bild 17
Bild 18
Bild 19
Bild 20
Bild 21
Bild 22
Bild 23
Bild 24
Bild 25
Bild 26
Bild 27
Bild 28
Bild 30
Bild 31
Bild 32
Bild 33
Bild 34
Bild 35
Bild 36
Bild 37
Bild 38
Bild 39
Bild 40
Bild 41
Bild 42